1.Me pas tendence une me deviju temen, nuk shkruj hiq. Shanca teorike me deviju temen une ska. Amo hiq absolutisht. Kush e ka deviju temen deri qitash u pa, po nejse. Zorra e qorre apo Appendicitis e ka rolin e bajameve, pra t'sistemit imunitar. Nuk osht zorra e qorre e pavlere e per qata nuk bon me menu qe largimi i sajna prej trupi me operim nenkupton qe ajo ska kurfar funksioni. Pi vet faktit qe ka Limfocite n'to, vijna n'perfundim qe ajo ni rol e ka. Mas shumti rol ka te fmit deri n'moshen 3 vjeçare e masnej i zbehet roli se limfocite ka edhe n'pjese tjera t'trupit. Ama kjo perkon me Ligjin e Dyte t'Termodinamikes qe thot qdo send shkon drejt entropise e jo me evolucionin...fundja edhe vet njeriut kur ti vjen vakti vdes... Zorra qorre ton jeten e mbron njerin prej infeksioneve t'zorres t'trash. Ama nese ndodh deri te dhezja ose deri te pelcitja qatehere ndodh largimi me operim. Po krejt poenta e pytjes teme ma heret konsistoj n'faktin, QKA KA T'BOJ ZORRA E QORRE ME EVOLUCION ?portnoy wrote:hajt tash po ta baj qefin!m
Mire pse bash zorra qorre(tlutna shume,nese se din munesh me kalu pytjen,e jo me deviju nqasi mnyre brutalle) ,pse qashtu u kriju!Nashta sasht kane zoti qaq projektant i mire e ,mesiguri i ka harru "llajerat" kall,ata te zorres qorre !
Per qudi zoti i krijoj qato kafsh qashtu qkllap!
Ne asnjanen pytje ski dhane pergjigjje te arsyshme!
Qysh klima qka je tu fol,pse bash ngjyren e bardh?Pse likuren ma te trash?
E sa per kalin e shume kafsh tjera,huh no coment qfare pergjigjje mki kthy!
T'lutna shume mu pergjigj nqato pytje qe i baj une,e nese ski mos cito!
@moderatort
Nese e shihni qe e ka bo pergjigjjen ne baze te pytjeve lene qashtu nese jo ,shlyni postimet e atynve qe japin pergjigj'je tjeter.Sdi sa lejohet ktu provokimi i antarve?
flm!
Po shihet edhe kompleksiteti i zorres qorre, prandaj krjimi, roli dhe funksioni i sajna jon reproduksion i KRIJIMIT INTELEGJENT. Jo i EVOLUCIONIT. Nuk osht marrja e ni organi si shembull, modus qe sherben me vertetu evolucionin. Evolucioni vertetohet veq me 3 shembuj konkret, besom, teper seriozisht n'menyre shkencore po ta thom : Nepermjet 1."Formave kalimtare", nepermjet 2. Deshmimit t'mutacioneve t'sukseshme edhe 3. Nepermjet deshmimit t'aktit t'lindjes t'jetes n'toke. .Seriozisht po t'thom qe vet evolucionistat punojn n'qit drejtim. Investigimet e tyne e jon n'qit drejtim. Kshtu qe Appendicitisi i takon domenit t'anatomise apo mjeksise edhe nese pyten mjekt/anatomistat per gjenezen e zorres qorre, osht e palogjikshme me prit spjegim evolucionist prej tyne, perpos se spjegim kreacionist.
2.Tek qashtja e arushave. Arushat e kan lekuren e trashe si rezulltat i kreacionit intelegjent per me ju pershtat KUSHTEVE KLIMATIKE. Shume fatekeqsisht apet pom duhet me perserit qit sen. Sepse kur i perdor termat "ftoft, "nxeht" "temperature e volitshme" kta terma perjashtohen prej domenit evolucionist. Kta terma kan t'bojn ekskluzivisht me klimen. E tash...
Jo krejt arushat e vendeve t'ftofta e kane NGJYREN E BARDHE. Shkencerisht osht e vertetume qe nese arusha shikohet mire vrehet qe lekura e saj, nuk osht PURO E BARDHE. Spo thom per sfontin e leshit t'zi qe e ka, po per qato kimet e hinta, edhe do tjera me naunca t'kafta qe i ka. Kjo osht si rezultat i DJERSITJES t'arushes. E djersitja e arushes osht si rezultat i temperatues + 40e ma shume grad celsius qe mbizotron n'trupin e saj, edhe i sasive t'mdhaja yndyrore qe mbart ajo, faktore qe ndikojn n'ndryshim e ngjyres t'lekures. Pra arusha mundet me jetu n'vise t'ftofta sepse mrena mbart temerature prej + 40 e ma shume gradve. Kjo osht ni PERSHTATSHMI KREACIONISTE, e jo rezultat evolutiv. Po ta perseriti qe evolucioni nuk trajtohet n'kto kondita, amo nejse osht hera e dyte qe jom tu elaboru per ni domen krejt tjeter...
Nese flasim per arushat n'kontekst evolutiv, atehere fakte duhesh me kerku tu u bazu n'qato 3 komponentet qe i permena ma nalt...me gjet naj "forme kalimtare" t'arushave, me gjet naj mutacion t'arushave, edhe me spjegu origjinen e arushave...veq qishtu munem me fol n'domen evolutiv, tjerat jon devijime...E konkludim i evolucionistave osht qe arushat kan jetu n'uje edhe kane kriju balena, tash nalu logjiko n'kit drejtim...
3.. Tek qashtja e kalit. Ti si evolucionist nuk duhesh me ironizu konkludimin e vet t'evolucionistave qe kali ka evolu prej NI FORME PASRENDESE E NI MODELI T'DHELPNES, ashtu me ni "no comment".Nuk osht ky sen qe une e qita prej vetit, po vet KONKLUDIM I DARWINISTAVE. Nese osht hera e pare qe pe nin, atehere ai osht problem tjeter, ama ky osht konkludimi i vet evolucionistave...kshtu qe ti nese thu "no comment", atehere apet po bjen n'gracken e kreacionizmit....?!
Per fund, po ti perseris prap 3 standardet t'vet evolucionistave per debat : 1. Origjina e ni specieje (deshmimi i saj), 2."Format Kalimtare" edhe 3.Mutacionet...(qito i ki si kusht mi rrespektu n'debat, t'lutna...sepse osht hera e dyte qe pom bjen me elaboru per ni domen krejt tjeter qe ska t'boj me evolucionin)...
Tung.